据美国《时代》周刊网站9月3日报道，全球逾85名科学家严厉驳斥了美国能源部近期一份淡化气候变化威胁的报告。科学家们指出，该报告歪曲数据，并刻意选用有悖于科学共识的数据。
特朗普政府7月发布的温室气体排放影响评估报告称，气候变化的威胁被夸大，而且“其经济破坏力低于普遍认知”。美国能源部长、前化石燃料行业高管克里斯·赖特亲自挑选了该报告的5名作者，而这5人均否认“燃烧化石燃料正导致全球快速变暖”这一科学共识。
安德鲁·德斯勒博士说：“这份报告是对科学的嘲讽。”
德斯勒博士参与撰写了一份由气候专家回应上述评估报告的500页报告。他指出：“该报告所依据的观点早已被科学界摒弃，其论据要么是对科学知识体系的歪曲，要么是对重要事实的刻意遗漏，此外还充斥着主观臆断、轶事佐证和认知偏见。这份报告清楚地表明，美国能源部根本无意与科学界开展合作。”
参与撰写回应报告的科学家表示，美国能源部的这份报告正被用于推动并合理化本届政府在化石燃料领域的利益。与此同时，在特朗普总统的第二任期内，白宫已削弱美国环境保护局应对气候变化的能力。
该回应报告发现，美国能源部报告撰写者存在多处歪曲气候变化相关信息的情况，例如，声称二氧化碳浓度升高可能为美国农业经济带来“净收益”，却未提及有文献记载的气温升高给该行业造成的负面影响。
美国能源部评估报告中的错误包括：错误引用另一份气候报告，对科学概念作出错误解释，以及混淆其所援引的多项研究成果。
布朗大学环境与社会研究所所长、回应报告的合著者金·科布博士指出，美国能源部存在一个“明显疏漏”，即未提及人类活动导致的海洋变暖，以及海洋热浪对珊瑚礁造成的毁灭性打击。
科布还提到，美国能源部援引几个世纪以来的气候自然变化来反驳全球气温上升的观点。
科布对《时代》周刊说：“也许过去还有进行这种讨论的空间，但如今已经站不住脚。从科学角度来看，我们拥有极其充分的证据链，足以证明我们正处于一个前所未有的变暖时期。”
科布强调，美国能源部这份评估报告所造成的一个最大威胁，在于它有可能成为未来环境政策的依据。她将美国能源部评估报告的可信度与科学界反驳观点的可信度对比描述为“一边是一根羽毛，另一边是1000磅金属”。
科布表示：“气候科学家站出来，在公共领域积极捍卫自己的科研成果，这一点至关重要。这是我们工作职责的一部分，也是我们对世界、对纳税人、对子孙后代的责任。这是我们肩负的使命。也许这正是我们履行这一使命的最重要时刻。”
对美国能源部评估报告作出回应的科学家们认为，该报告从一开始就存在问题，因为其小团队“由精心挑选的少数反对者组成”，缺乏同行评审流程，而且存在刻意筛选证据、引用信息不准确的情况。
另一位参与撰写回应报告的罗伯特·科普博士在报告发布时表示：“通常情况下，这类报告需要经过严格、公正且透明的同行评审。当大家明确意识到能源部不会组织此类评审后，科学界自发行动起来，不到一个月就完成了评审。”
其他机构和科学家也反驳了美国能源部的评估报告，包括美国气象学会。该学会指出了报告中更多的漏洞，并敦促能源部修正其研究结论。
特朗普在第二任期内采取了多项举措，以削弱政府应对气候变化的努力，具体包括：阻挠各州出台应对气候变化的法律，扩大石油和天然气产量，以及逐步撤销负责应对气候相关灾害的美国联邦紧急事务管理局。
而在第一任期内，特朗普废除了超过125项环境政策。（编译/刘白云）
来源：参考消息网；图文版权归原作者，本图文不做商用，如有侵权请联系我们删除。
原创文章，作者：，如若转载，请注明出处：http://www.fananba.com.cn/1065.html
